Модерните технологии за отопление предлагат много възможности за апартаменти и къщи. Те могат да работят от различни източници. В тази връзка можем да кажем, че в момента не е трудно да се организира алтернативно отопление. Трудности могат да възникнат при избора на наистина ефективна система, която може икономично да изразходва ресурси, осигурявайки максимален комфорт.
Традиционното отопление не допринася за равномерното нагряване, което води до факта, че цялата топлина се натрупва под тавана. А конвенционалните радиатори са безсилни в борбата с кондензата и прекомерната влага. Ето защо алтернативните източници на отопление са много подходящи за собствениците както на апартаменти, така и на къщи. Има редица видове такива устройства: инфрачервено и електрическо подово отопление, както и инфрачервени нагреватели. Нека да разгледаме предимствата и недостатъците на всеки. Когато избирате електрическо подово отопление, трябва да сте подготвени за товаса необходими значителни финансови инвестиции. Когато ги инсталирате, ще трябва да отворите съществуващото покритие и след монтажа трябва да сте готови да платите много значителни сметки за отопление.
Може да се използва алтернативно отопление като IR филм или инфрачервен нагревател. Първият обикновено се поставя под горния слой подова настилка, което е значително по-евтино от електрическото отопление.
IR нагревателят може да бъде поставен навсякъде в дома, което е удобно за потребителите.
Заслужава да се каже, че съвременните системи, базирани на принципа на използване на инфрачервени лъчи, са много ефективни, но консумират много голямо количество електроенергия. Алтернативно отопление в частна къща може да се осигури от котли. Съвременното оборудване от този тип е течно гориво, електрическо, твърдо гориво, газ или комбинирано.
В случай, че къщата е газифицирана, най-добре е да се даде предпочитание на газови котли, които могат да осигурят не само правилното ниво на производителност, но и спестявания. Вариантът с течно гориво е добра алтернатива, той консумира мазут, дизелово гориво, дизел, а твърдото гориво работи на дърва или въглища. Използването на такива опции изисква собственикът да има постоянен запас от гориво. Алтернативното отопление, изградено на базата на електрически бойлер, е много ефективно и екологично, но значителни обеми на потребление могат да се нарекат като недостатъкелектричество. Такова оборудване е доста мощно, но трябва да бъде свързано към трифазна мрежа, което може да бъде проблематично.
Отоплението на жилищна сграда с комбиниран котел е най-приемливият вариант, тъй като такова оборудване може да използва електричество, газ и гориво. Но има и недостатък - необходимо е да се отдели специално помещение за котелното помещение, което ще отговаря на изискванията за безопасност.
Както виждате, в момента има много опции за осигуряване на отопление на дома по алтернативни начини.
