Дискусиите за необходимостта от щикове отдавна са престанали да бъдат актуални в нашата ера на широко разпространено използване на автоматични оръжия. Но през 19-ти век и дори в началото на 20-ти век много копия бяха счупени по този въпрос. Дори появата на магазинни пушки не изпрати веднага щика на скрап. И най-големият спор се разви за вида на щика. Трябва ли да е от типа сабя, като например при прусаците, или е единственият вариант за пробиване, по-подходящ, като квадратния щик на пушката Мосин.
История на създаването
Руските фасетирани щикове имат богата история. Първият щик с игла е използван на Берданк. Първоначално той е бил триъгълен, а през 1870 г. е проектиран по-здрав четиристранен иглен щик. Леко модифицирана версия на този щик също се озова на легендарната пушка Мосин, която се превърна в основното руско оръжие от двете световни войни. Байонетът е изстрелян заедно с пушката и не е трябвало да се сваля по време на стрелба.
Трябва да се отбележи, че е прикрепен отдясно на багажника, тъй като в тозипозиция, той имаше най-малък ефект върху траекторията на огъня. Четиристранният щик е използван в различни версии на пушката Мосин от модела от 1891 г. - в пехотата, казашкия, драгунския.
Дизайн
Стандартният беше дизайнът на байонетно свързване с L-образна тръба, която се удебелява в задния край.
Но бяха произведени и по-сложни и следователно скъпи опции с пружинно резе, които преследваха целта за бързо премахване и поставяне на щика.
Четиристранното острие имаше вдлъбнатини от всички страни. Общата дължина е 500 мм, от които дължината на острието е 430 мм. Ширината на острието е 17,7 мм, а вътрешният диаметър на тръбата е 15 мм.
Достойнство
Четиристранният щиков нож е традиционно осъждан от европейците за "безчовечност". Острието на иглата проникваше много по-дълбоко от широките саблеви щикове на европейските пушки. Освен това раните, нанесени от фасетирани оръжия, практически не се затварят, тъй като имат заоблена и не широка, но и плоска част. Следователно, ранените с руски четиристранен щик е много по-вероятно да кървят до смърт. Въпреки това, в ерата на разпространението на мини и химически оръжия, всякакви претенции към оръжията за безчовечност изглеждат безсмислени.
Руският щик беше технологично напреднал в производството, лек и евтин в сравнение с европейските аналози. Поради ниското си тегло, той създава по-малко смущения при стрелба и дава възможност да се работи по-бързо с пушка в действителния щикбитка. В условията на класическата щикова атака на единица срещу единица, фасетираният щик изглеждаше за предпочитане пред сабя.
Недостатъци
В упражнение щикът с иглата печели, но в случай на дуел един на един, когато двама бойци маневрират и се опитват да оградят, щикът на сабята има предимство, което ви позволява да извършвате метене режещи удари.
Основният недостатък на руския щик е липсата на възможност за сгъване, без да се отделя от оръжието, или поне възможността за бързото му сваляне и поставяне. Това стана особено очевидно по време на окопните сблъсъци на Първата световна война. В изкопа няма достатъчно място, а щикът постоянно се придържа към нещо. Не беше необичайно да се разпада.
Вторият недостатък е малката приложимост на четиристранния щик извън ръкопашен бой. И ножовидни и саблевидни щикове винаги запазват приложената функция.
Разработка
До началото на 20-ти век щиковете се използват рядко. Ето защо в напредналите европейски армии те все повече започнаха да обръщат внимание на удобството на щиковете, залагайки на стрелба и предпочитайки да произвеждат леки и къси бързозадействащи се модели, които минимално пречат на стрелеца. И страните от Тройния съюз бяха първите, които произвеждаха евтини „ерзац щикове“, изработени от нискокачествена стомана, които обаче напълно се оправдаха в условията на преобладаване на малките оръжия, а не на ръкопашен бой.
Руското командване упорито поддържаше високите пробивни качества на фасетния щик в ръкопашен бой, въпреки че стрелбата страдаше от това. Едва през 1916гПрез годината е създаден нов щик, който дава възможност за нанасяне на режещи удари, които са по-ефективни при окопна война. Освен това този модел беше по-лесен и по-евтин за производство.
В СССР
Въпреки това, след революцията, ръководството на Червената армия остави стария четиристранен щик от модела от 1891 г. на въоръжение, въпреки редица опити за преминаване към щикове с остриета.
През 1930 г. е създадена модифицирана версия на оръжието, предназначена за модернизираната пушка Мосин от модела от 1930 г. Най-интересната модификация на стария руски щик беше сгъваемият щик за карабината Мосин, която беше въведена в експлоатация през 1943 г. Този щик беше по-къс от стандартния и имаше издатина на основата, която плътно фиксираше оръжието в позиция за стрелба. По-късно е добавена втора издатина, която фиксира щика в прибрано положение. Той беше фиксиран с пружинна фиксираща втулка, която се поставяше на цевта в бойно положение и се придвижваше напред в прибрано положение, позволявайки щикът да бъде сгънат обратно към предмишницата.
Руският иглен щик остави много забележима следа в историята на войните, слагайки край на ерата на известните щик атаки на руската пехота, с които е известен още от времето на Суворов. И въпреки че легендарното оръжие напусна сцената малко по-късно, отколкото трябваше, то все пак остави значителна следа в историята на военните дела. По предназначението си - ръкопашен бой, нямаше равен на руския четиристранен щик.
